| Lisa 的个人资料What is life?照片日志 |  工具  帮助 |
|
|
1月27日 纯属科学探讨在自然界中，需要两性繁殖的动物种群中，在交配一事上，通常由雄性采取主动，然而幼仔却是由雌性来孕育成长。 仔细想想，这种自然法则真是没有道理。 明明是你自己要播种，却为何要用别人的树来开花结果呢？ PS：要最终达到真正的男女平等，非得把上述这个矛盾先解决掉！ 10月4日 依法治国民国初年，宋教仁被暗杀案。 大家都认为是袁世凯干的，虽然，没有证据，所有的证据只能指向赵秉钧。然而，孙中山为此从日本赶回来，立刻挑起了第二次革命，要灭了袁世凯，替宋教仁报仇。 即使，是像孙中山那样了不起、并一生致力于民主法治的人，依然作出了那样完全藐视法律的事情，我们还能苛求当时其他那些“落后愚昧”的人去遵循法律吗？ PS：什么叫做“忠心的狗腿子”？就是，只要主人一个眼神、一个表情，立刻就能揣透主人的心思，而不必等主人下命令，就替主子把事情办了。而如果，事情办砸了，忠心的狗腿子，一定要把黑锅背到底，决不“连累”主子。 而当年那件宋暗杀案，很有可能是主子替狗腿子倒背了黑锅，于是，袁主子愤怒地把赵狗腿给灭了。 10月1日 世界大同老早以前，这个地球上存在着很多不同的国家、种族，以及，划分为什么什么河流域文化的。 各个国家、种族都有着自己不同的历史发展、文化传统、风俗习惯、道德思想。 而当今世界则是愈发趋向大同了。如今，获取信息的渠道越来越多，千万里以外的人们在干些什么、别的国家今天又发生了些什么大事、别人那里现在在流行着些什么。。。都能很快就知道。 于是，渐渐地，人们开始穿同样的衣服、吃同样的食物、唱同样的歌、玩同样的东西。。。。。。 再下去，人们的思维方式也渐趋同化，而国家也都开始实行同样的制度。。。。。。 再后来，各种族间不断通婚，于是，连种族的差异也被消灭了，再也没有不同肤色的人了，大家都变成了。。。。。。会不会是灰色呢，嘿嘿。。。 呵呵，我的想象力好像到头了，再以后，还会有什么？？？ 8月29日 张之洞 汉阳铁厂洋务运动时期,张之洞搞了个中国人自己办的实业-汉阳铁厂. 由于各种原因,没搞好,资金周转不灵. 于是,不给工人发工钱; 于是,工人造反闹罢工(当时的人,非给逼到没口饱饭吃,原也是不至于造反的); 于是,张之洞上手枪毙了十来个带头闹事的. 一,这不发工钱,并不是因为张之洞贪污纳贿,把钱藏在自己口袋里; 二,这汉阳铁厂,是中国人自己搞的实业,若是办好了,于全国人民都有光彩,若是办砸了,你们大家(闹事的工人们)还是一样没饭吃. 这样一来,张之洞的做法就是问心无愧,正确而正义的了...... 吗? 1月19日 自然分娩 - natural childbirth关于在分娩过程中是否应该使用麻醉这个问题的讨论由来已久，至今也木有什么定论。 一部分认为使用了麻醉则导致“非自然分娩”的人们声称：分娩是一种天性的、健康而自然的过程（inherently healthy and natural process），而女人的身体本就是被造来处理这一过程且无需任何药物帮助的（women's bodies are made to handle childbirth without the need for medications）。 那那些曾被酷刑审讯、严刑拷打、间或精神摧残，而顽强生存下来的人们，又是否是inherently made for tortures（天生的受虐狂）呢？ 如果说分娩是不应该需要任何外力、药物的帮助，那么，从古到今，死于难产的孕妇比例的持续下降，又说明了什么呢？死于难产也是优胜劣汰制的表现之一吗？不能生孩子的女人，就该被自然淘汰？也许，人类这个种族的本质就是这样子的呢，就和那些低等动物种群是一样的。只有健康强壮的个体才有资格生存下去，其他老弱病残外加孕的都可以去死了。那还未待茁壮长成的孩子也是“弱”，也该被杀死了吗？（还记得《漂流教室》里的结局吗，地球遭受了严重的毁坏，最后，只有一部分最强壮的男性成年人存活了下来，结果却因为没有可以繁衍后代的女性，而只能导致种族的灭绝。） 人类社会的一切文明和先进科技，也许真的是”反自然的邪说异教”呢！。。。。。。 11月27日 屠宰场前两天去了中国超市，看到有卖蟹，有个打算买的人正用钳子在那蟹篮里拨来拨去地挑选，然后，我往那蟹篮里瞅一眼，真可谓惨不忍睹：无数的蟹脚散落各处，有些活蟹就只剩下两三只脚，还在那里挣扎爬动，还有些脚全掉光了，也不知是死是活。。。 其实，咱也是吃过蟹的”罪人“，本来看到卖蟹，也就这样了，可为什么那天就会觉得”惨不忍睹“呢？因为，再前两天看到电视里讲当年美国人在伊拉克打仗的事情，然后屏幕上出现了许多被炸弹轰得断手断脚的人。无论谁看到那种场景，都会自然得感到很残忍吧。但是，看到蟹脚断掉，估计就没啥感觉了。为什么呢？是不是因为，蟹脚虽断掉但不会流血。。。还是因为，非我族类呢。。。 然后，又联想到曾经看过的那些科幻片，讲未来世界（或是某个虚构出来的时空），有外星人入侵地球，然后对地球人大肆屠杀，在我们的眼里看来惨不忍睹：人类被虐杀，毫无还击之力，生活在绝望之中；但在那些外星人眼里，恐怕就像是你平时走路踩死数只蚂蚁一样，毫无感觉的吧。。。 hoho...... 10月13日 美国公车记这次乘着LG去亚特兰大开会的机会，偶也跟去玩了一把。 虽然，在那里租了车，可我不敢一个人开在陌生的城市里，于是，就给自己买了张公车联票。 这还是头一回在美国乘那么长时间、以及那么多次数的公车，然后，亲眼看到了些有趣的事情。 美国胖人真是恶胖，上下车那屁股挪得真是有够慢的，不过，车上车下所有的人，没有任何人会催他，车子也要等他完全坐定或下完后才会发动。不像在上海的时候，要有人动作那么慢，肯定会引来恶言恶语若干的，司机也不会说要等到你站稳后再发车。。。 然后就是关于坐轮椅乘公车。那边的每辆公车上都有些专门的位子可以翻上去，然后，腾出空间让轮椅进来的。所以，一旦司机看到有坐轮椅的乘客来了，就要先过去，把那些座位翻起来，并且帮忙把轮椅安置好，最后，再给轮椅绑上安全带。瓦赛，这一系列的过程暴慢，但却不会有人发出任何怨言。 亚特兰大的公车系统，包括地铁，已经是亚特兰大认为很值得夸耀的系统了，号称有无数条路线、无数的车站（基本上每个街头都有车站标志。当然车子在行进过程中，是不会每个站都停的，除非有人要上下车）。不过，就我这个从上海来的城里人眼里来看，实在是太糟糕了，因为，每趟公车的间隔时间居然是半个小时，要在上海，等上10分钟还没车来的话，大家就会认为是脱班了，或者发生堵车什么的状况了。所以，我在亚特兰大乘公车，真的是等的时间比乘的时间还长。。。 PS：在美国生活中，你会发现很多细节，让人觉得真是想得好周到哦；可是为什么另一方面，美国却又是这样一个让人时刻觉得不安全的国家呢？虽说在上海，没有那些体贴的细节，大家最多也就是互相吵来吵去、辱骂两句，也就完事了。 8月1日 适者生存”优胜劣汰“中的“劣汰”是不是指不够强壮的生命就要被恶劣的生存环境给淘汰掉呢？还是说，在被环境淘汰掉之前就已经先被同种族中的强者给消灭掉了？因为生存资源的不够充足，又或者，因为抢夺已有的资源比自己去创造新的资源要来得容易得多，那么争夺资源的对手越少就越好了。这是不是“优胜劣汰”的本质呢？
还有种时候，身为强者，产生了蔑视、不愿同情弱者的想法，而仅仅是这种想法，就足以使弱者无法生存下去了。 那么，究竟有什么理由去要求强者牺牲自己的利益来帮助弱者呢？那是因为，没有任何一个生命体可以保持永远的强势。 所以，千万不要以为自己现在很强，就老是去欺负别人呀。也就是古话说的：小心迟早要遭报应哦。 PS：顺便想起了”报仇“这种事情。假设，某A杀了某B全家，然后，B卧薪尝胆数十年，杀了A报了仇，可是，在过了几十年后，他杀的无非是一个年迈而无还手之力的老人，根本就不再是当年那横行霸道的屠杀他全家的恶贼了，这种报仇又有什么意义呢？ 5月26日 恐怖主义恐怖主义之所以成为千夫所指的原因之一，是它以平民百姓为对象进行迫害。在这种情况下，任何稍有良心、稍有正义感的人，都不应该参与到这种杀戮行为中去。
但回头看看被恐怖主义袭击前后，人们所采取的行为呢？ 例如经济封锁，使整个国家的人民生活在困苦中，温饱不得，这又何尝不是对无辜百姓的迫害行为呢？ 再者，报复性军事打击，虽然号称是以军事基地为目标，但是，在一个存在着战火的国度里，又有哪一个百姓可以置身事外、安居乐业的？ 也许，并不仅仅是那些强国受到的打击，需要被称为恐怖主义吧。。。 5月4日 美国社会好奇怪哦在非downtown的地方，简直是一派路不拾遗、夜不闭户的共产主义理想社会。大家都是一副谦谦君子的样子，彬彬有礼，互相谦让，极少见到插队、乱穿马路等等小小不文明的行为。
而在downtown，则像是到了另一个世界，就如同上海，乞丐、流浪汉的随处可见，晚上也是非必要不要出门，免得碰到黑人，被打劫（可不是我歧视黑人，但是看到街上那些穿着西皮、时而对你目露凶光，在马路上乱晃的家伙，心里总有点发毛）。
我也不知道该如何表达，总之，我的感觉就是这个社会很矛盾呀。
又说美国是当今最发达、最先进的国家之一，有着雄厚的财力物力，又有着最先端的科技。可到了美国看看，总觉着这边的人们没啥积极向上的感觉。不像在上海，是个充满竞争的社会。而这里人们平时悠哉游哉的过着日子，至于能不能进好的公司、有没有好的职位、得不得到丰厚的收入，他们看起来也不是那么关心，最重要的是要享受生活。这里，确实有点工作不分贵贱的感觉了。话说回来，这多少是由于美国社会一般地方（但像纽约这种大城市就得除外了），生活水平都还蛮低的，物价也低，大家挺容易就过上了小康生活了。
嘿嘿，不过，这所有看法想法的，也许是因为，如今咱只是个家庭主妇了，没能真正的深入到美国社会，罢了。 12月31日 新年倒计时今天早上11点多给妈妈打电话时，妈妈直说：听见没有，外面现在不要太热闹哦。。。元旦前夜，大家纷纷开始庆祝起来。可惜，电话这头的我们，什么也感受不到。
今天晚上8点多时，室友跟我们说，他要去downtown， count down去了。这边也要开始庆祝元旦了。 原本一直在上海时，从来没意识到过。现在来到了一个和上海有着13个小时时差的地方，突然感觉到，原来即使成了地球村，村里不同地方的人们还是各自过着自己的日子的。 总感觉，count down变得无意义了，什么时候才真正是零点呢。 9月12日 老师该不该抓作弊 今天回家路上，乘在一辆6路车上，听见，后面几个大学生在大声吵吵：老师甲不愧是我们班主任啊，看见我们作弊，从来都是睁只眼闭只眼的，还算上路的；老师乙就是脑子搭错的，管得不要太严哦。。。
一般来说，总是希望老师和学生之间能够培养出友好的感情的，老师嘛关爱学生，学生嘛尊重老师。那你说，这样的话，老师还该不该抓作弊呢？想想，平时好不容易培养出来的浓厚感情，友好的气氛，结果被你这么一抓，大家就搞得跟仇人似的。。。
其实，这种抉择在别的地方也经常能碰到的。平时，大家关系都老好的，你说，到关键时刻，能公事公办嘛？
PS：讲个关于考试的小笑话，我大三那年是材料力学的课代表，然后期末考试时，就是给我们上课的那个老师来监考，然后，做完卷子在检查的时候，就发现这老师老在我身边转悠，然后，又转了几圈，她终于忍不住，在我边上停下，咳嗽了一声，然后就用手指了指我卷子上的一处答案，然后，我看了一下，发现做错了。。。呵呵，老师实在是看不下去了。。。 8月6日 思维的形成 前两天突然想到一个问题：如果没有语言，还能有思维吗？
因为偶然地意识到，当我在思考的时候，其实是一种类似于不发出声音的说话，然而很明显的，在我的脑子里使用了中文来实现思考的过程。又回忆起当年学英文的时候，有人说过：我们不仅要学会用英文对话，还应该要尝试用英文来思考，而不是先用中文思考，然后再翻译成英文。在这里说到英文，只是举个例子而已，我真正想说的是：如果没有语言，是不是就不能思考了呢？
说起没有语言，大家第一反应想到的也许会是低等动物们：那么是不是低等动物就没有思想了呢？但转念一想，其实动物也有他们自己的语言，无非是我们人类听不懂罢了，又或者他们的语言比之人类的语言要低级简单的多。不管怎样，我们姑且称之为语言，并且，动物们也因为有了这种（简单的）语言，而能够实现同种族间的交流，以及简单的思维。 那如果是天生的聋哑者呢？他们没有语言，至少没有和正常人一样的语言，他们又是如何实现思考的呢？有人说，虽然没有复杂的语言，但还是有一些类似符号、画面的东西在他们的脑子里形成思维，无非就是简单一点，无法作复杂的思考。嗯，听起来好像有点道理。。。那岂不是说，语言障碍者的思考能力形同低等动物？。。。我可不是歧视他们，我只是在这里思考这个问题而已。。。
7月23日 战争 战争是一种使杀人合法化的行为。
如果是在平时，即使只杀了一个人，也要受到法律的制裁，以杀人犯的名义被判处死刑。然而，一旦到了战场上，即使杀死了成千上万的人，却没有人会称之为杀人犯。顺便一提，虽然直接动手的是战场上的士兵，但发动战争的政客们才是更有资格被称为杀人犯的人吧。
说起战场上的士兵，也许有些是被迫上了战场，被迫去杀人；但其中恐怕也不乏在过程中渐渐的享受起了杀人的乐趣的士兵吧。我不知道，究竟以帮助别人为乐是人的本性；又或者以别人的痛苦为乐才是人的本性呢？
再说那些被迫去杀人的士兵们，难道说一句“是他们命令我去杀人的”，以此为理由就可以去杀人了？这里说的是杀人，也许大多数的人还能毫不犹豫的答一句：不可以。那么，如果换成其他“小一点的坏事”呢？恐怕就有很多人会以这种“是他们要我这么做的”烂理由来逃避责任了吧。
又想到了第三种情况，如果不杀死面前的敌人，那么死的就是我自己。这个又可不可以成为杀人的理由呢？同样的，要是我们在这里代入“小一点的坏事”：“也许那样做会伤害到他的利益，但是，如果不是那样的话，那我不就亏了嘛”，人们更加肆无忌惮的继续着损人利己的行为。
在平时细微的事情上，人们尚且无法完全的承担起责任，并且不愿更多的去为别人考虑；那么，推而极之，在说到战争杀人的时候，又怎能指望这样的人们会因为想到战争的残忍而努力去避免它呢。 从“擒贼先擒王”到“恐怖主义” 呵呵，这个标题好像挺可怕的。。。
前阵子看了田中芳树的《银河英雄传说》（简称《银英》）动画版，两大男主角杨威利和莱茵哈特，虽然身处敌对阵营，虽然两个人的人生理念不尽相同，但是在战场上，两人有着一个相同的目标：以尽量少的兵力损失获得战斗的胜利。那么，怎样才能以最少的损失来得到胜利呢？有这样一种方法，套用一句中国的古话叫做：擒贼先擒王。
纵观历史（我这就不是第一次纵观历史了，其实，人类社会又何尝不是在一次又一次的做着重复的事情呢。），此种擒王行为又何尝少过了？派遣少数的精英部队（有时候则是单个的杀手），将敌方的首领杀死，从而直接获得胜利，或是以此造成敌方内部的混乱，从而实现以尽量少的我方损失来获得胜利。这样看来，这种行为似乎还是个不错的做法了。。。
联想到近来经常可以在新闻里听到的另一个词汇：恐怖主义。美国人说，伊拉克人好恐怖主义，还有中东哪个族人也好恐怖主义（具体是什么人，我不记得了）。恐怖主义分子们，前天炸了纽约的双子大厦，昨天搞了个人体炸弹，今天又绑架了哪国人质。这些事情听来果然是好恐怖哦。
再说擒贼先擒王，除了具有实现以尽量少的损失来获得胜利这一功能外，有时也另有一个不得不为之的苦衷啊：当敌人的数量及武器装备远胜于我方时，也就是说如果正面迎战是必败的结果时，难道就此投降了不成？
在我们没有能力正面迎击的时候，只能采取去敌人内部搞破坏的行为，以此来阻遏敌人的进一步进攻－－恐怖主义的成因之一。（当然，我绝不是恐怖主义的支持者。） 7月16日 人生来是平等的？这怎么可能呢，这不明摆着是骗人的嘛！ 人无法选择自己的父母，则无法选择家庭环境，亦无法改变自身的先天条件。 且不说家庭环境对人一生的际遇将产生的影响会有多大，出生在一个富裕、和平的环境中和出生在贫民窟、战火纷飞的地方的两个人，你说他们怎么可能是平等的呢？ 又有人说，虽然，我们无法选择出生的环境，但是，我们还有后天的努力。为此，我们要普及教育，让大家都能学习和掌握知识，让大家不再受到身份的限制，而有人高人一等，又有人低人一头。如果说，原先曾有过基于出身门第的不平等，那么现在，仅仅是变成了基于个人先天条件（智商的高低，身体的条件。。。）的不平等，罢了。依然是一部分人生来已注定是比另一部分人优越的。 所不同的仅仅是，导致不平等的条件随着社会的发展而在变化。最初的原始社会，主要是基于体格强壮与否的不平等；然后的奴隶社会和封建社会，出现了基于出身门第的不平等；再来就是现在社会，又变成了基于头脑为主的不平等。纵观整个人类社会的发展，或者说整个世界的发展，无论是在哪个时候，始终不变的只有“优胜劣汰，弱肉强食”，所改变的仅是“强”的定义。 也许真要靠了基因工程，消除所有的先天不同，才能实现“人生来是平等的”愿望，吧。。。 7月13日 愚民政策真的有效过吗？ 不知道从什么时候开始，我就有这样一种认知，那就是，古时候的君王都喜欢采用愚民政策，而当时的老百姓们还真的就以为皇帝（王公贵族们）天生就是高他们一等的，而他们生来就是要被奴役的，不能够反抗，只要能够吃顿饱饭、有衣蔽体就应该满足了。而现代人们的思想就开阔多了，大家都有意识：人生来是平等的。现在的人们可以从更多的渠道去获取信息和知识，不再那么容易被愚弄和控制了。
前两天，我还在感叹，现在的政府老爷们越来越不好当了，老百姓是越来越自由散漫，越来越没有国家概念了。。。可是，这两天，我转念一想：愚民政策真的有效过吗？我们和他们真的就不一样了吗？我们的意识真的就进步了吗？
如果古时候的老百姓真的什么都不知道，真是愚昧的话，那又何来如许多的王朝更替、争权夺利、勾心斗角。。。？如果说他们真的相信贵族是高他们一等的存在，那又怎么会有那么多宫廷绯闻、皇族逸事屡屡成为人们茶余饭后的闲聊呢？也许，他们其实和我们根本就一样：什么都明白的？！
他们和我们一样，绝大多数的人，被这样那样的原因（也许是人骨子里的惰性，又或者惧怕失败后的悲惨命运。。。）困扰着止步不前、安于现状、甘受剥削。如果，我们嘲笑他们天天只知日出而作、日落而息，生活毫无乐趣；那回过头来看看我们自己，除了物质条件比他们优越，又何尝不是朝九晚五，日复一日、年复一年。如果说古时候有贵族阶层，那现在又何尝没有所谓的特权阶层呢？我们只不过是以表面的无视他而自我安慰自己并没有如古时候的愚人们那样被剥削奴役了。人们以为，新朝代总是比旧朝代要更好的，但实质上，又有什么区别呢。细想下，无非是多添了一层自欺欺人罢了。
从古到今，起作用的根本从来就不是愚民政策，而正是人民的自愚啊。 |
|
|
